BB都可以預先設定？專家仲話100%有效，但社會各界需要考慮後果！

英國巴斯大學(University of Bath)東尼‧派利 (Tony Perry) 博士警告需考慮問題的嚴重性……事緣一群科學家將Crispr的基因編纂技術放於成年老鼠身上，治療了牠的遺傳性肝病而令牠存活……突破性技術準確地改變目標內部份基因編碼……很多人憂慮科技被用作生產自己希望某類型的小孩……專家說大家需要理性思考多於未經考慮清楚而作出反應……

最前沿的科學家警告，遺傳學的演進令嬰兒也可以被設定，而且準確度近乎100%的效果。

英國巴斯大學(University of Bath)東尼‧派利 (Tony Perry) 博士說明，社會需要有心理準備，父母終有一天可以自行選擇其下一代的某些特性。

專家們作出警告是因為科學家作出了突破性的發展，專家們將Crispr的基因編纂技術用於成年老鼠身上，成功治癒了遺傳性肝病而令牠存活。

Crispr科技準確地改變目標內部份基因編碼，而且可以用作設計嬰兒。派利博士在接受訪問說，他們用一對份子剪刀及一個份子作導航，告知剪刀在哪兒去剪，這情況好像你去射一個目標般，放諸人類身上，則需要非常之謹慎，因為這不同於其他去除基因功能的工具(gene-silencing tools)般，Crispr的系統錨準染色體的本源物質及在DNA的層面內永久關閉基因的功能。

剪除DNA，等於一個雙鏈破壞，即接近於模倣某種型的自然突變，例如長期陽光暴曬。不過，這又不同於紫外線導致的基因改變，Crispr系統所造成的基因突變是在染色體的準確位置上。

當細胞機械維修被破壞的DNA，會移走細小剪口的DNA，以此方法，研究人員便可以很準確地關閉染色體內的特殊基因。

再過幾十年，設定一個嬰兒，改善他們的健康、外貌及智慧，不再是科幻。

然而，Crispr技術能改變所有；派利博士說，快將找到方法，用於生育治療上。

有很多遺傳疾病的編碼，在DNA內突變，而很多人都不希望他們的下一代有這些突變。派利博士指出，這要看社會如何去決定，這不是科學家能決定的，當真正使用這科技時，便要決定這種技術到底是否值得冒這個險。

跳過最簡單的健康來看，我們依然有很多顧慮，技術能夠令我們的孩子得到我們期盼得到的特性，例則改變他們眼睛的顏色。(Nuffield Council)的生物道德總監曉治‧韋切托(Hugh Whittall)解釋，這個項目引發很多不同的社會公義的問題：技術只為富有人提供方便。這似乎已經有了一個服務的趨勢。

譬如：基因窺秘(Genepeeks)在去年已經宣佈並推出了一個系統，透過數碼化將兩個人的DNA組合，可以創造「虛擬嬰兒」。這個虛擬嬰兒在正式的「生成」之前，可以被掃描到精子捐贈者或他的伴侶，誰有潛在危及嬰兒健康的基因。

從理論上看，技術可以被用作掃描嬰兒的潛在特性而不是疾病，而這亦可能關係到規管胚胎測試或掃描的條例。

根據嘉芙蓮‧狄‧朗嘉(Catherine de Lange)在《新科學家》(New Scientist)的報告所寫，技術的專利包括了一系列與健康無甚關係的特性，例如眼及皮膚的斑點。

牛津大學的達根‧韋斯(Dagan Wells)指出，當這項目需要擴展超越一對夫妻時，那極之需要考慮捐贈者的情況，因為夫妻們所興趣的可能只是很細小的事情，但研究及執行者則需考慮更多，特別是這個目有太多關於道德上的挑戰。

英國醫療研究局(UK Research Medical Council)的納維‧巴格教授(Professor Lovell-Badge)表示關注，但他認為這個項目，內裡存著不少事情需要大家先行討論。我們已經全面禁止生殖系基因治療(germ-line therapy)，所以我們需要的是先行討論，理性的討論勝於出條件反射式、沒有三思而作出的反應。

我們不可能如此倉卒而未經細密思考便去做一件事。

資料來自:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2917060/Designer-babies-created-100-efficiency-says-leading-scientist-warns-society-needs-think-consequences.html